Американский всадник, участник Олимпийских игр в Париже Карл Кук спровоцировал бурные дебаты среди американской конной элиты своим заявлением. В учебной статье для Noëlle Floyd Кук утверждает, что функциональность должна иметь приоритет над идеальной картинкой.

«В США мы уделяем слишком много внимания посадке всадника. В теории это замечательно, но на практике это не работает. Функциональность важнее, чем идеальная картинка. Вам нужны баланс и эффективность в седле», — говорит Карл — «Не существует единой правильной посадки. Есть разные позиции, которые могут быть полезны. Посадка в седле динамична».

Высказывание Карла Кука спровоцировало волну несогласия от других всадников. Так, например, американский конкурист Маклейн Уорд называет это утверждение полной чепухой.

«Правильная посадка имеет ключевое значение», — говорит спортсмен — «Она обеспечивает хороший баланс между всадником и лошадью и дает всаднику необходимую свободу. Да, у многих топовых всадников нет идеальной посадки. Но их успех вовсе не связан с этой несовершенностью. Напротив, они настолько талантливы, что, несмотря на менее чем идеальную осанку, могут выступать на самом высоком уровне! Классическая посадка и хороший баланс — это основа для любого всадника».

Американцы Бизи и Джон Мэдден также ответили на утверждение Кука. Они опасаются, что молодые всадники могут начать пренебрегать основами верховой езды из-за высказывания Кука. По их мнению, Карл упускает суть того, почему правильная посадка так важна. Они отметили, что положение всадника в седле — это, прежде всего, безопасность и способность четко взаимодействовать с лошадью. Правильная посадка минимизирует возможные ошибки. Она обеспечивает идеальный баланс и позволяет сохранить ясную связь с лошадью.

Между тем, Noëlle Floyd также отреагировала на открытые дебаты: «Наша цель — не вражда между авторитетными специалистами. Мы можем учиться друг у друга...» 

Фото: USA Jumping/Team USA

Equi Media, будьте с нами!